中国网络渗透测试联盟
标题:
Ruby on Rails XML参数注入漏洞(CVE-2013-0156)分析
[打印本页]
作者:
admin
时间:
2013-1-11 21:16
标题:
Ruby on Rails XML参数注入漏洞(CVE-2013-0156)分析
Author: wofeiwo#80sec.com
. G* K) x& @; I1 o& K/ P
, J% F- b d: _
注意，本文基本是这篇文章的中文版本，由于我水平有限，因此如果大家看的不是很明白，建议去原文查看。
+ |# A( V. B( L8 U9 _% o- {
# V3 v7 W1 G( ?4 W
近日RoR的漏洞大爆发,就在昨天临晨,RoR的官网发布了新的两个安全漏洞补丁,CVE-2013-0155和CVE-2013-0156.
) u; h( i: D V8 {
( h0 M+ x7 v8 R4 k1 G B
CVE-2013-0155主要是防止Json数据解析的nil导致程序DoS,而CVE-2013-0156则是对RoR的XML解析进行修补.其中Json的那个并没有什么值得关注的部分,但是对于XML解析的修补,却很值得玩味.官网对此补丁的描述是:要求所有RoR的用户,必须立即(immediately)升级此补丁.这是本周内除了CVE-2012-6496之外,第二次要求大家”立即”升级的高危漏洞.甚至,连cnbeta都开始报道此漏洞了.
) H# v% [$ c, b0 e9 `' M) v
8 k4 E( j8 f' n$ N- Z1 ~, C
为什么这个漏洞如此的严重?原因就出在RoR框架的灵活性和便利性上.RoR支持用户使用多种格式提交你的参数,而不仅仅是使用HTTP的那些基本格式.你可以使用Json,可以使用XML的方式去对你提交的参数进行描述,因为Ruby是个强类型语言,因此由于HTTP传过来的纯string的参数并不足够描述参数的属性.当你使用XML格式去递交时,就是另一回事了.例如:
, R, T* u( A6 V' @, w: m" O4 o
, K4 Q, v, D' B# e" t, `$ Q
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <hash> <foo type="integer">1</foo> </hash>如果你POST提交这样的一个数据,RoR就会在其中解析为:
+ J5 Q% Z7 F B C, E
! a, E; E% F9 N$ n& J' j! \
"hash" => {"foo" => 1}这些type的xml属性也就补充说明了一个参数的类型.RoR可以很便利的将其解析出来.可关键问题就在此,Type的取值还可以为Symbol和Yaml.
) }( C4 X" g8 v
) t; T. C- \* Q- o: u
说起Symbol,还记得之前提到的另一个高危SQL注入漏洞,CVE-2012-6496,其最大的不可利用问题,就在于他需要提交的参数的key必须是Symbol类型么?
& O* t. g* |( t% Z6 A* L& }
% U8 E+ ~6 i" }: a1 t3 }
然后我们测试下，就会发现，由于框架中对参数进行 data.with_indifferent_access 的操作（会把key全变成string），我们还是无法通过xml去将Key变成Symbol类型。所以，也无法利用此漏洞去利用CVE-2012-6496。
1 f) R; C! b: C7 w( E8 B
9 H' f# [: d* }9 d( G
但是等等，还有另一个参数类型，yaml。
, ]1 h- q/ r2 |$ ?
$ _6 \. ^7 l8 l- e7 G6 T
yaml强大的地方在于，利用yaml语言，你可以让Rails生成各种类型的数据结构，例如，Object。
$ W3 t7 ^: Y5 b4 v9 X! _( G; \5 Y
/ ~. ]. f5 R, U o/ H' g! i
<test type="yaml">--- !ruby/object:A
8 O' J. w3 t0 ]; y, R6 g% [; Y
aaa: bbb </test>这基本类似于一个变量反序列化的过程，实际用起来基本就相当于一个任意变量覆盖漏洞。如果后续的代码中，有将此Object的aaa属性带入eval/exec/system等关键语句中，就可以执行一些被污染的代码。
* G G8 O; t' r# Q6 }
. ~# q# k6 ]' V5 T1 G
如果你熟悉rails的代码，或者其他开源rails的webapp，现在就可以找起来了。或许一个远程执行0day就此诞生。
; w% h4 B' m% @1 o+ @0 s
' z, t5 P7 D. ~
如果你不熟悉ror，那么也没问题，实际上还有个利用方式，可以直接进行sql注入。
s7 g5 D- r+ t" t$ n; T
$ S. ]. t0 |$ t! ?
一般在RoR中都是使用model.find_by_*的方式进行数据库查询（ActiveRecord模式）
1 Y5 L! [0 S7 g
$ ?5 J9 M' c. a6 N7 l% R
model.find_by_id(params[:id])类似的代码会很常见。我们可以通过yaml去定义这个id变量，使其成为可以注入的内容：
* U: M' D' l! W1 f# x
3 p. J7 m F- @' _* l
<id type=yaml>--- !str:Arel::Nodes::SqlLiteral
- M# O1 }2 B" V: t
1 and 1=2 </id>利用如上代码，通过SqlLiteral对象，即可进行sql注入。
B1 o" k6 d5 \8 P. o) N8 Z
) s9 ?( T7 X7 n7 s& o: W( ~
irb(main):017:0> a = Arel::Nodes::SqlLiteral.new("1") => "1" irb(main):018:0> Post.find_by_id(a) Post Load (0.0ms)SELECT "posts".* FROM "posts" WHERE "posts"."id" = 1 LIMIT 1 => #<Post id: 1, name: "aaa", title: nil, content: "A new post", created_at: "2013-01-10 05:01:01", updated_at: "2013-01-10 05:01:01"> irb(main):019:0> a = Arel::Nodes::SqlLiteral.new("1 and 1=1") => "1 and 1=1" irb(main):020:0> Post.find_by_id(a) Post Load (0.0ms)SELECT "posts".* FROM "posts" WHERE "posts"."id" = 1 and 1=1 LIMIT 1 => #<Post id: 1, name: "aaa", title: nil, content: "A new post", created_at: "2013-01-10 05:01:01", updated_at: "2013-01-10 05:01:01"> irb(main):021:0> a = Arel::Nodes::SqlLiteral.new("1 and 1=2") => "1 and 1=2" irb(main):022:0> Post.find_by_id(a) Post Load (0.0ms)[0m SELECT "posts".* FROM "posts" WHERE "posts"."id" = 1 and 1=2 LIMIT 1 => nil本文非常感谢@tcpper 的帮助，没有他的解释和测试，我是无法理解RoR及本漏洞的。
# Z2 c& m# ]+ c7 ^* x" [8 j# h
* K; h- `$ J3 e, n+ @% s
欢迎光临 中国网络渗透测试联盟 (https://www.cobjon.com/)
Powered by Discuz! X3.2